金融行业为何必须建设异地容灾体系？看陕国投如何实现跨1000公里业务连续性保障

对于金融行业而言，系统故障带来的影响远不只是技术问题。一次数据库异常、一次存储故障，甚至一次机房级事故，都可能影响客户服务、业务办理以及企业声誉。

随着数字化业务不断增长，越来越多金融机构开始重新审视自身的数据保护体系。从传统备份到业务连续性建设，从本地高可用到异地灾备，容灾能力正在成为金融机构核心竞争力的重要组成部分。

那么，一家金融机构究竟该如何构建真正可落地的异地容灾体系？陕国投的实践案例或许能够提供参考。

金融行业为何越来越重视异地容灾？

过去，许多企业认为只要完成数据备份，就已经具备了数据保护能力。但随着业务规模扩大，企业逐渐发现：

• 备份不等于业务连续性；
• 拥有数据副本并不代表能够快速恢复业务；
• 本地高可用无法解决机房级故障带来的风险；
• 关键业务系统需要具备跨区域持续运行能力。

对于金融行业而言，客户交易、资金结算、信托管理等业务往往需要7×24小时稳定运行。一旦发生长时间中断，不仅会影响客户体验，还可能带来合规风险和经济损失。因此，越来越多机构开始建设异地灾备中心，希望在发生重大故障时依然能够保证核心业务连续运行。

陕西省国际信托股份有限公司 （简称“陕国投”，证券代码000563）正是在这样的背景下，启动了更高等级的异地容灾建设规划。

陕国投面临哪些挑战？

陕国投是我国较早成立的信托机构之一，也是中西部地区具有代表性的上市信托公司。随着业务快速发展，其信息系统规模和数据量持续增长，对业务连续性提出了更高要求。

在项目实施前，陕国投核心业务系统采用Oracle数据库运行于Linux平台，并部署Oracle RAC集群环境以提升数据库可用性；其他业务系统和应用服务则主要运行在VMware虚拟化平台。

虽然现有架构已经具备一定程度的高可用能力，但随着业务增长，传统定时备份模式开始暴露出新的问题：

• 数据量持续增长，备份窗口不断压缩；
• 故障恢复时间较长，难以满足核心业务需求；
• 缺乏完善的异地容灾体系；
• 跨区域业务连续性保障能力有待提升；
• 希望最大程度利用现有基础设施资源。

对于金融机构来说，这些问题不仅是技术挑战，更直接关系到未来业务稳定运行能力和风险控制水平。

跨越1000多公里的异地容灾如何实现？

针对陕国投现有IT架构，英方软件设计了一套覆盖数据库、业务系统和底层数据的整体容灾方案。

在数据库层面，通过 i2Active数据库实时复制方案 实现Oracle数据库持续复制，并构建数据库读写分离环境，进一步提升数据库可用性和灾难恢复能力。

在业务系统层面，通过 i2Availability高可用容灾方案 实现物理平台与虚拟化平台之间的高可用保护，为关键业务提供持续运行保障。

同时，在数据层面，通过 i2CDP持续数据保护方案 实现底层数据实时捕获与复制，降低数据丢失风险，提高恢复效率。

依托英方核心的字节级数据捕获与复制技术，陕国投最终成功构建起从西安到北京、跨越1000多公里的异地灾备体系，实现核心业务系统、数据库及关键数据的持续保护。

与此同时，该方案充分利用现有基础设施资源，避免重复建设投入，在保障业务连续性的同时兼顾建设成本和运维效率。

从数据保护走向业务连续性

很多企业在规划容灾体系时，关注的重点仍然停留在“是否完成备份”。但对于金融行业而言，更重要的问题是：

• 故障发生后多久能够恢复？
• 关键业务是否能够持续运行？
• 数据是否会发生丢失？
• 异地中心能否快速接管业务？

陕国投的实践表明，真正有效的容灾建设不仅仅是数据备份，而是覆盖数据保护、灾难恢复以及业务连续性的整体体系建设。

随着数字化转型不断深入，数据已经成为企业最重要的核心资产之一。对于金融机构而言，建设异地容灾体系不仅是满足监管要求的重要举措，更是保障业务长期稳定发展的基础能力。

通过构建跨越1000多公里的异地灾备体系，陕国投进一步提升了自身的数据保护能力和业务连续性水平，也为金融行业容灾建设提供了具有参考价值的实践案例。