容灾产品
备份产品
大数据产品
云数据管理
Digital Resilience White Paper
在企业数字化全面深入的背景下，ERP、MES、数据库及核心业务系统已成为企业运行的关键基础设施。 面对复杂的系统故障与数据风险，单一的数据备份或容灾能力已无法满足企业对业务连续性与数据安全的双重要求。
核心观点
容灾解决业务连续性问题，备份解决数据安全问题。
在现代企业IT体系中，这两者并非替代关系，而是互补关系。 只有同时具备，才能构建完整的企业数字韧性体系。
在现代企业IT体系中，这两者并非替代关系，而是互补关系。 只有同时具备，才能构建完整的企业数字韧性体系。
企业正在面对的两类核心风险
业务连续性风险
- ERP / MES / 财务系统宕机
- 生产调度中断
- 交易系统不可用
- 跨地域灾难导致系统停摆
数据安全风险
- 勒索病毒攻击
- 误删除与误操作
- 数据库逻辑损坏
- 历史数据无法追溯
在真实企业环境中，这两类风险往往同时存在，并且相互影响。 例如数据错误可能通过容灾系统被同步扩散，而系统故障也可能掩盖数据问题。
容灾：保障业务持续运行
容灾的核心目标是：在系统发生故障时，确保业务不中断
在生产环境中，企业真正的损失往往不是数据丢失，而是业务中断所带来的订单损失、生产停滞与服务中断。
i2Availability 高可用容灾平台
- 实时数据复制与同步机制
- 应用级自动或手动接管能力
- 秒级至分钟级业务恢复能力
- 支持混合云与多架构环境部署
需要注意的是：容灾系统在提升可用性的同时，也可能将错误数据一并同步至灾备环境，因此必须与备份体系协同使用。
备份：保障数据安全底线
即使拥有高可用架构，企业仍然需要独立的备份体系，用于应对逻辑错误、病毒攻击与历史数据恢复需求。
i2Backup 企业级备份系统
- 全量 / 增量 / 日志级备份
- 支持任意时间点恢复（PITR）
- 多副本与异地容灾能力
- 支持云存储与对象存储架构
备份的核心价值不是“存数据”，而是提供“时间维度上的数据回溯能力”，确保企业可以恢复到正确状态。
容灾 vs 备份：本质差异
| 维度 | 容灾 | 备份 |
|---|---|---|
| 目标 | 业务不中断 | 数据可恢复 |
| 恢复对象 | 系统 / 应用 | 数据 / 文件 |
| 恢复速度 | 秒~分钟 | 分钟~小时 |
| 风险覆盖 | 系统故障 | 人为 / 病毒 / 逻辑错误 |
沪公网安备31011202020864号
