云备份的不同之处

在企业纷纷选择业务上云的同时，云环境下的灾难恢复也成为了企业面对的一个新的挑战。

备份保障业务数据安全的重要手段，是将生产系统中的数据复制下来，存储在业务系统之外的地方，防止数据丢失或者数据的逻辑错误等突发状况，或保留历史数据。以便在灾难发生后，系统能够通过备份数据重新拉起业务，保障业务的连续性。

云环境下的灾难恢复与本地灾难恢复是有所不同的，选择的方案应与应用程序和数据集对业务价值大小相匹配，确保灾难恢复的投入要小余恢复后带来的价值。

区域到区域的灾难恢复

这种灾难恢复选项能够实现公共云上两个或者两个以上区域提供灾难恢复支撑。通过一笔费用投入可以实现数据和应用的精确备份到指定区域，从而达到无缝接管的效果。或者通过被动式大容量存储器，也能够实现业务在另一区域的快速运营。

云到云的灾难恢复

在整个公共云出现服务故障或者停止服务时，可以采用另一种方式进行灾难恢复，即通过一个公有云为另一个公有云进行备份，如可以使用Amazon Web服务来备份Azure，或者反过来，或者采用其他的云服务厂商。

虽然这似乎是灾难恢复的终极目标——也是规避风险的终极目标——为了支持灾难恢复，多云计算意味着需要保留两个不同的技能集，拥有两个不同的平台配置，以及其他成本和风险。

然而,进行云对云的系统复制(又称云间复制)大大增加了出错的可能性。尤其是在尝试复制主备份平台时，这是大部分管理者不愿面对的。虽然并非不可能，但云间复制可能比在同一供应商内的云内复制困难五倍。这就是为什么除了少数例子之外，支持云间复制的机构几乎不存在的原因。